GGJ 与 APF 到底差在哪：一个补无功、一个治谐波

GGJ 和 APF 这俩柜子，外形都差不多，可干的事完全是两码事。我现场见过不少厂，被供电公司罚了力调电费，转头就装 APF，结果钱花了、功率因数还是低——这就是没搞清谁治啥病。

GGJ 管的是"功率因数"

GGJ 是低压无功补偿柜，核心就是投切电容器，把功率因数从 0.8 提到 0.95 上下，躲开力调罚款。投切方式分三种：接触器（便宜、响应慢、适合稳定负载）、晶闸管（无涌流、快）、SVG 模块（动态、最贵但最稳）。

容量按补偿量 Qc 定，常见的 100kvar、200kvar、300kvar 一柜，具体补多少看你欠了多少无功。

APF 管的是"谐波"

APF 是有源电力滤波器，它不补无功，干的是"实时检测谐波电流、再注入反向电流抵消掉"。响应快到微秒/毫秒级，专治变频器、整流器、电弧炉那一类的谐波。

容量按谐波电流额定标，比如 50A、100A、150A、200A。你谐波多大，就上多大额定。

怎么判断该上谁

我自己的经验：先拉一张电能质量报告，别凭感觉。

• 功率因数低、力调罚款 → GGJ，或者上 SVG 动态补
• 谐波畸变率高（THDu 超 5%、THDi 超限额）、设备老误动发热 → APF
• 两个都有 → GGJ/APF 配合，或者一体化 SVG+APF 方案

有回一个车间变频器特别多，GGJ 投上去谐波反而更明显——那属于"病根在谐波，光补无功没用"，得 APF 先上。这事儿踩过坑，印象深。

还有个容易混的点：SVG 既能动态补无功、也能补一部分谐波，但它和 GGJ 的"投切电容"思路不一样，价格也差一截。预算紧就 GGJ，要快、要稳、谐波也烦人，再考虑 SVG 或 APF。

选型时把电能质量测试数据甩给厂家，比自己估 Qc 和谐波电流准得多。